除了造假　我是歌手有另一種結局

▲ 相片來源：我是歌手 fb 專頁

這兩天 Facebook 都說陳潔儀在「我是歌手3」唱得真好，但陳潔儀的得分也是最低，最後被淘汰。

樂迷不滿批評，豈料主辦單位竟厚顏地把一切過錯卸在陳潔儀身上，指陳在演出當晚全程走音，全靠製作單位「進行一定的加工」，現場記者也說「聽得心如刀割」。

不說猶自可，現在可更加群情洶湧了。

已經有很多文章批評這個節目的形式：港台歌手是否墊腳石、唱歌是否一定要拉高把聲嗌嗌嗌等。我反而對於不同國家如何處理歌唱節目感到好奇。

其實，「我是歌手」這個節目源於南韓，這個節目一在南韓推出就萬眾矚目，收視率最高更超過20%（就連Running Man近年在南韓平均收視率也只有10-15%）

然而，這個火紅的節目開播不到一個月就陷入停播，復播後一蹶不振，收視率暴跌。

原因只有三個字：不、公、平。

南韓版「我是歌手」的評分是由現場觀眾與電視觀眾投票，最低分數的歌手就會被淘汰，改換其他歌手上場。結果第三集就出事了。

當時其中一位參加歌手是金建模。金建模在南韓是屬於超高等級的巨星，出道超過二十年，曾獲多個大獎，G-Dragon的「Gossip Man」，Featuring的人就是他，「我的女友是九尾狐」的插曲「Ohlala」也是金建模唱的。

金建模地位崇高，然而他在第三集時卻作了一個頗破格的演出：他自彈自唱Wearing Lipstick Heavily這首歌，最後拿出鮮紅色的唇膏，大大塗在嘴上，最後猶如小丑一樣對觀眾笑了一下才返回後台。

結果，觀眾不喜歡這個表演，他得分最低，按照規則應該被淘汰出局。

製作人沒有預料到一向受歡迎的歌手會落敗，因此貼心地想出了一個理由，

觀眾不是不喜歡金建模的歌聲，只是不喜歡塗唇膏這個情節

於是他們讓金建模自己選擇是否重新接受挑戰，金建模後來表示願意再次進行挑戰。

▲ 金建模以一個大紅唇為表演收尾。（相片來源：YouTube畫面截圖）

製作人即繼續貼心地開宗明義更改規則，表示「節目本身的目的不是為了淘汰某個人，而是讓最好的歌手在最好的舞台演唱最好的歌並呈現給觀眾」，因此宣怖以後分數最低的歌手將有「再次挑戰」的選擇權。

結果，南韓觀眾嘩然，「不公平」、「造假」、「欺騙公眾」等批評一浪接一浪，「我是歌手」的網站甚至因太多批評留言而一度無法登入。

網路上近七萬人聯署要求製作人公開道歉，也有很多人呼籲停播節目。

最後，節目播出第四集後便暫停播出，一個月後，節目撤換製作人，也有演出者表示往後「會徹底遵守規定」。

然而復播之後，收視率低開，後來更一直停留在個位數。

同一個節目形式，南韓觀眾因為「不公平」而齊聲譴責，最後觀眾用收視率投了「不信任」票，因為他們無法忍受一個不公正的制度在眼皮下發生。

反觀中國，這個擅於弄虛作假的國家，「我是歌手」開播以來，已有不少批評，指它整個節目唱甚麼歌、安排甚麼歌手、甚麼時候被淘汰，全部都是經過精密計算。

台下觀眾哭得死去活來的誇張樣子也為人詬病，被質疑為臨時演員。然而這樣的節目還是長做長有，收視率高，不少藝人前仆後繼去參賽。

其實，即使是同一個節目，放在不同國家，也會有不同的效果。

南韓市民無法忍受規則突然因人而改變，後來金建模也退出了「我是歌手」的比賽；台灣也有類似的情況，當時「第一屆超級星光大道」中，大熱的選手叫楊宗緯，但後來他被揭發虛報年齡，於是哭著在節目中宣佈退賽。

然而在泱泱大國，即使制度黑暗、有重重限制、你的個人自主性在這節目中會被壓得低得不可更加低，還是有很多歌手參加這個比賽、還是有很多很多觀眾喜歡收看這個節目。

然後中國版「我是歌手」會繼續有第四季、第五季、第六季。

原文刊於鄧敏琳個人網誌「生活在他方」，獲作者授權轉載。